Pagi tadi 20 Oktober 2011 bersamaan 22 Zulkaedah 1432 Hijri Bekas Pemimpin Libya Muammar Gaddafi telah dibunuh di berhampiran bandar Sirte Libya. Plot pembunuhannya lebih kurang sama dengan plot pembunuhan Saddam Hussin bekas Presiden Iraq. Dengan kerjasama tentera pemberontak Libya dan NATO beliau berjaya dikesan dan menemui tempat persembunyiannya.

Walau apapun kesalahan Gaddafi terhadap rakyatnya begitu juga Saddam Hussin terhadap rakyatnya namun kedua-dua pemimpin ini adalah Ikon yang berani menentang Kuffar Amerika Syarikat dan sekutunya NATO. Seperti yang penulis jelaskan dalam tulisan-tulisan sebelum ini ‘Demokrasi’ bukanlah corak pemerintahan yang baik kerana Majoriti bukan bererti Benar atau Baik. Jika ditilik dan diamati Seorang Alim atau Seorang Wali tidak akan sama dengan Seribu orang yang Kuat tetapi Kafir. Maka persoalannya mengapakah penyokong setia Gaddafi masih kekal menyokong beliau walaupun diburu oleh tentera pemberontak dibantu oleh NATO. pada pandangan penulis ia benar kerana pendirian dan jatidiri Gaddafi terhadap bangsa dan agamanya. walau apapun yang berlaku di Libya sepatutnya rakyat mereka mempunyai cara yang lebih baik daripada meminta bantuan dan campur tangan asing. Mungkin benar Gaddafi banyak membuat kesilapan dalam pentadbirannya namun apakah benar rakyat Libya akan terbela dengan pimpinan baru yang ditopengi oleh Amerika, NATO dan kuasa Barat yang sudah tentu akan menyamai peristiwa yang berlaku di Iraq.

Amat menyedihkan seorang yang bersuara lantang menentang Amerika semenjak dari kewujudan pemimpin ini di pentas antarabangsa. Suara yang sering mehebohkan Liga Arab apabila komuniti negara-negara Arab bersidang yang banyak menegur sikap pentingkan diri sendiri pemimpin-pemimpin Arab kini akan sepi seketika.

Saddam Hussin sudah tiada, kini giliran Muammar Gaddafi pula meninggalkan kita selamanya. Namun semangat melawan kedua-dua tokoh ini perlu diambil sebagai pelajaran buat pemimpin-pemimpin masa depan. Sampai bila, penentang Zionis, Amerika dan NATO ini akan diburu dan dibunuh sewenangnya? Negara-negara Arab diambang persimpangan dan kehancuran. Memilih untuk setia kepada Barat atau melalui liku-liku yang sukar sekiranya tidak memihak. Semoga Allah mencucuri rahmat ke atas Muslimin dan Muslimat di Libya dan di Iraq. Sekiranya pembunuhan beliau itu adalah Syahid maka amat rugilah mereka yang bersekongkol dengan NATO, Amerika dan Zionis yang Kuffar.

Araz Lubis 21 Oct 2011

Maka sudah dekat cubaan-cubaan mereka untuk mengubah budaya Melayu dan mengubah akidah umat Islam di Negara ini. Sebelum ini mereka telah mencuba untuk mempertikaikan Azan Subuh kononnya menganggu mereka ketika tidur. Kini bacaan Ayat-ayat suci al-Quran pula menjadi isu setelah Majlis Agama Islam Pulau Pinang dikudakan pemimpin ini untuk mengeluarkan Fatwa supaya bacaan Al-Quran tidak dibaca secara kuat menggunakan loudspeaker di Negeri Pulau Pinang. Apa sudah jadi, malan yang telah lama dibuat dan telah menjadi budaya walaupun ianya dilarang oleh Nabi Sallallahu alaihi wasallam dalam hadis-hadis sahih. Namun kebaikannya tidak dilihat.

Kini Majlis Fatwa kebangsaan telah bersuara menegur Jabatan Agama Islam Pulau Pinang yang dianggap terlalu cepat mengeluarkan Fatwa tanpa merujuk kepada Mufti-Mufti seluruh negara. Malah tidak merujuk kepada penduduk Islam Negeri Pulau Pinang sendiri.

Inilah yang berlaku jika Umat Islam tidak bersatu dalam satu tampuk pemerintahan. Semoga Allah menyelamatkan Umat Islam di Negara Ini.

Negara dikejutkan lagi dengan isu-isu hangat dan remeh yang dianggap sensitif iaitu perkataan ‘Paria’ atau ‘Pariah’ yang terkandung dalam Novel Interlok hasil karya Sastrawan Negara Abdullah Hussein pada tahun 1971. Novel yang berumur 40 tahun ini telah dijadikan Novel Teks Sekolah Menengah di seluruh negara sebagai subjek Sastera pelajar-pelajar sekolah menengah.

Secara logiknya apakah masalah yang timbul apabila Novel ini semacam menjadi isu besar yang mengamatkan senario politik negara. Novel yang sekadar hasil seni insan yang bernama Abdullah Hussein itu dianggap seolah-olah pencetus kepada kemarahan kaum India di Malaysia kerana memasukkan istilah ‘Pariah’ atau ‘Paria’ itu seperti amat menghiris hati orang-orang India di Malaysia.

Persoalan pertama, Mengapa baru sekarang tahun 2010, perkara ini dibangkitkan jika ia benar-benar mengguris hati orang-orang India di Malaysia?. Sedangkan Novel ini dilahirkan pada tahun 1971 iaitu 40 tahun yang lalu. Hanya kerana Novel Interlok ini dijadikan Buku Teks Sekolah Menengah segelintir kaum India ini beria-ia sangat untuk membantah kandungan perkataan ‘Pariah’ itu supaya ditiadakan, dan selanjutnya menyarankan supaya Novel itu diharamkan.

Persoalan kedua, Novel adalah satu hasil seni sama ada ia berbahasa Melayu, Inggeris, India , Mandarin dan sebagainya tetap Novel itu adalah satu hasil seni penulisan. Banyak Novel yang menjadi Kontroversi seperti Novel ‘SHIT’ yang dihasilkan oleh Sasterawan Negara Shahnon Ahmad pada ketika dulu menjadi Novel yang panas dalam negara kerana dikaitkan dengan Mantan Perdana Menteri pada ketika itu. Novel-Novel seperti ‘The Satanic Verses’ Karya Salman Rushdee yang menggemparkan dunia kerana penghinaannya terhadap Nabi Muhammad juga menjadi karya yang berat dan telah diharamkan oleh kebanyakan negara-negara Islam termasuk di Malaysia. Begitu tajamnya Mata Pena ini sehingga ia boleh menyebabkan manusia berperang dan bermusuhan. Namun apa yang ingin diketengahkan di sini adalah Novel sebagai hasil seni haruslah dianggap sebagai Karya Seni. Karya Seni kadangkala bukan hanya dilihat dari sudut kandungannya malah dikaji oleh golongan Sastera dari sudut bahasnya, bait-bait perkataannya, rimanya serta konsonan-konsonannya serta metafora, dan sebagainya yang dilihat dari sudut Ilmu Kesusasteraan.

Dalam isu ini, Kementerian Pelajaran telah membuat satu keputusan supaya Novel ini dikaji semula kandungannya untuk dipinda kandungan yang dianggap sensitif oleh segelintir masyrakat India di Negara Malaysia. Wajarkah Hasil Karya Seni dipinda atau ditokok tambah?

Sudah tentu keaslian Seni itu tidak lagi diiktiraf atau tidak diperakukan oleh penulis seni itu sendiri. Malah ia juga sebagai satu penghinaan kepada penulis seni itu yang telah menghasilkan Novelnya semenjak 40 tahun lalu. Kita ambil satu analogi Seni Lukis. sebuah Lukisan yang telah dihasilkan oleh pelukis dengan menampakkan lukisan seorang perempuan tanpa seurat benang yang diilhamkan berlaku pada Zaman Rome Kuno dijadikan subjek rujukan pelajar Senilukis. Oleh kerana lukisan itu menampakkan susuk tubuh yang sulit seseorang telah menyarankan supaya lukisan itu dipinda supaya ia ditutupi dengan gambar kain penutup atau sebagainya supaya tidak menampakkan anggota sulit potret wanita itu maka Lukisan yang asal itu dipinda semula. Maka perlakuan ini jugalah yang sama dilakukan terhadap Novel Interlok jika perkataan ‘Pariah’ itu dibuang daripada Novel berkenaan.

Persoalan Ketiga , apakah perkataan ‘Pariah’ itu satu perkataan baru atau satu perkataan yang bukan daripada kata atau istilah orang-orang India. Sudah tentu perkataan ‘Pariah’ itu bersusur galur dari istilah yang digunakan oleh orang-orang India yang dibawa oleh Penjajah Inggeris sebelum negara ini Merdeka lagi. Perkataan itu merupakan segolongan Bangsa di India Selatan yang dibawa oleh Inggeris untuk dijadikan buruh upahan di Tanah Melayu. Ia juga menggambarkan Kasta atau Kelas dalam kalangan masyarakat India dahulu. Kasta atau Kelas ini telah lama berlaku dalam Masyarakat India terutama di Tanah India sehingga sekarang. Apakah Masyarakat India di Malaysia tidak faham tentang Asal Usul Mereka?. Sememangnya Masyarakat India di Malaysia sudah menjadi masyarakat yang Moden dan maju disebabkan corak pemerintahan Negara yang prihatin dan mengutamakan pencapaian ekonomi dalam Masyarakat Majmuknya. Apakah orang-orang India Malaysia ingin memadamkan Sejarah yang sebenar datuk nenek moyang mereka?. Apakah mereka malu kerana kebanyakan datuk nenek mereka adalah golongan Kasta Rendah seperti ‘Pariah’?. Kesenangan yang mereka rasai sekarang bukan kerana Penjajah Membawa datuk nenek mereka ke Tanah Melayu. Tetapi kerana pemerintahan Negara Malaysia ini yang memberi kesenangan terhadap semua rakyatnya termasuk bangsa Cina, Melayu, Sikh dan lain-lain.

Kini HINDRAF yang pada mulanya menyalahkan British dalam tuntutan mereka sebelum ini mengubah haluan dengan membakar semangat golongan muda India supaya membuat kekacauan menentang kerajaan dengan mengambil kesempatan isu Interlok untuk dijadikan sebagai isu baru tuntutan mereka. HINDRAF yang telah diharamkan oleh kerajaan Malaysia tidak lagi menjadi popular kerana tindakan mereka baru-baru ini sudah tidak mendapat sokongan daripada parti-parti politik kaum India seperi MIC dan lain-lain.

Sebagai sebuah negara yang mempunyai masyarakat Majmuk, Malaysia dan kerajaannya amat prihatin terhadap semua golongan. Apa yang tidak boleh di Malaysia jika dibandingkan dengan Afrika Selatan pada ketika dulu. Malah di Negara-Negara Barat sekarang pun masih ada sentimen-sentimen perkauman dan agama walaupun ianya tidak ketara. Begitu juga di Australia yang kerap kali komuniti Asian yang bermigrasi ke sana disisihkan dan secara prejudis dianggap sebagai golongan kelas kedua di negara berkenaan. Namun di Negara ini perkara itu tidak berlaku sama sekali.

Kerajaan seharusnya tidak melayan tuntutan golongan Minoriti (HINDRAF) ini supaya Novel Interlok berkenaan diubah atau dipinda. seharusnya pihak Kerajaan bertegas dengan pendirian Yang Benar, Tetap Benar dimana prinsip kebebasan dan keharmonian berlandaskan peraturan hendaklah diterapkan. Masyarakat Generasi Baru tidak didedahkan sebenar-benarnya tentang sejarah. Sejarah harus ditelusuri oleh segenap rakyat yang mengaku warganegara Malaysia. Penghayatan terhadap akar budaya dan sejarah negara haruslah dilakukan supaya generasi seterusnya memahami kewujudan sebuah Negara yang Bernama Malaysia.

Kapal perang AS menuju ke Libya
02/03/2011 2:56am

WASHINGTON 2 Mac – Kapal perang Amerika Syarikat (AS), USS Kearsarge membawa beratus-ratus anggota Marin menuju ke Libya semalam ketika AS dan sekutunya Eropah meningkatkan tekanan ke atas pemimpin negara itu, Muammar Gaddafi.

Kapal perang amfibia yang turut diiringi oleh dua lagi kapal tentera laut itu dijangka melalui Terusan Suez tidak lama lagi dari Laut Merah, menurut dua pegawai yang enggan dikenali.

USS Kearsarge yang membawa 800 anggota Marin dan mempunyai armada helikopter serta kemudahan perubatan boleh membatu usaha kemanusiaan selain operasi tentera. – AFP

Seperti yang dilaporkan dalam berita diatas, jelas sekali dan sudah tidak menghairankan lagi, seperti perbuatan AS dalam kes-kes pencerobohan seperti di Iraq, Afghanistan dan beberapa negara lain. Kesombongan dan bongkaknya mereka yang diibaratkan sebagai Polis Dunia ‘Yakjuj & Makjuj Moden’ memperlihatkan kelemahan dan kerapuhan semangat Perpaduan Ummah ‘Masyarakat Islam Sedunia’.

Dalam rentetan peristiwa pemberontakan Rakyat di seluruh Negara Timur Tengah, yang cuba untuk menggulingkan kuasa ‘Diktator’ pemimpin-pemimpin mereka yang juga diacu dan didombakan oleh kuasa Barat. Dalam diam dan halus kuasa barat mengacum rakyat melalui seruan DEMOKRASI yang sememangnya bukan sistem pemerintahan yang terbaik.

Pemberontakan rakyat di Tunisia, Mesir, Yaman, Oman, Libya dan lain-lain seperti menjadi satu trend bagi masyarakat Timur Tengah bagi menjatuhkan pemimpin-pemimpin mereka yang dikatakan Pro-Amerika ataupun Pro-Barat tidak disukai oleh rakyat . Namun apakah rakyat mereka sebenarnya tahu apa yang berlaku disebalik itu ? Tahukah mereka berkemungkinan ia adalah disebabkan peranan Barat dan Amerika juga untuk menjajah mereka dengan cara yang lebih halus.

Ibarat di Luah Mati Mak, Ditelan Mati Bapak, itulah yang berlaku di Negara-Negara Timur Tengah. Memang licik dan bijak peranan Mossad dan CIA untuk menghancurkan secara keseluruhan Negara-Negara Arab yang kaya dengan sumber Petrolieum mereka serta penganut-penganut Islam Moden di negara berkenaan. Melalui Facebook, Tweeter dan sebagainya maklumat-maklumat yang senang diperoleh itu menjadi senjata untuk mempengaruhi rakyat terbanyak bagi melancarkan acuman dan jarum supaya rakyat menentang kerajaan yang sememangnya telah menjadi pengikut telunjuk Barat dan Amerika sejak dulu lagi.

Benarlah selagi masyarakat Islam tidak mengikut agama mereka (kaffir), selagi itu mereka tidak senang dengan masyarkat Islam. Satu demi satu, kuasa-kuasa timur tengah ini ditakluk secara dominasi politik melalui cengkaman terhadap pemerintah di negara-negara berkenaan. Arab Saudi masih menjadi sekutu kuat Amerika yang belum diceroboh mahupun ditolak oleh rakyatnya sendiri. Namun jiran-jiran mereka seperti Yaman, Iraq, Mesir, Oman telah melalui pengalaman getir kebangkitan rakyat. Ini sudah pasti memberi peluang kepada negara Barat terutama AS untuk mencengkam ketua-ketua negara mereka supaya mendapatkan bantuan persenjataan dan ketenteraan daripada mereka. Akhirnya Barat dan AS akan terus mendominasi kuasa petrolieum dengan perjanjian-perjanjian pengeluaran Petrolieum dengan negara-negara berkenaan.

Serampang 3 mata yang dimainkan oleh Barat dan AS telah berjaya. Acuman terhadap rakyat telah membangkitkan kemarahan mereka terhadap semua pemimpin ‘Diktator’ seperti Saddam Hussein di Iraq, Hosni Mubarak di Mesir , Muamar Ghadafi di Libya dan lain-lain lagi. Namun tahukah rakyat mereka semua pemimpin mereka ini juga diacukan dan disokong oleh negara Barat dan AS juga. Dalam waktu sama perubahan-perubahan atas nama sekular dan kemodenan menjadi faktor demografi di Asia Barat.

Kecuali Iran sebagai sebuah kuasa tunggal Timur Tengah yang masih belum dapat dipastikan ianya boleh digulingkan oleh AS secara dalaman ataupun luaran.

Semoga ummat Islam bersatu hati dalam menghadapi ancaman golongan ‘Yakjuj & Makjuj’ moden ini serta bersatu dengan keimanan untuk menanti kepastian ‘Dajjal’ yang sebenar.

Hanya Allah sahaja yang benar dan berkuasa.

Kelemahan Demokrasi Penuh atau ‘Solid Democracy’ adalah ia bertunjangkan suara ramai atau suara majoriti. Sememangnya kerajaan Demokrasi tidak sempurna, ini kerana selagi pentadbiran kerajaan itu tidak disisipkan dengan nilai Islam dan Moral maka ia tidak mungkin akan menjadi yang terbaik dari kalangan yang terbaik. Jika majoriti rakyat yang menyokong kerajaan itu terdiri daripada orang-orang atau masyarakat yang korup, kufur, zalim dan berbagai lagi itu, maka Demokrasi itulah yang akan membunuh sesebuah kerajaan itu malah ia akan runtuh bersama-sama dengan golongan masyarakat yang menyokong kerajaan itu tadi.

Apakah masalahnya jika pemerintah pula yang kufur dan ingkar terhadap sunnah Rasulullah dan perintah Allah? Sudah tentu Rakyat yang berakal dan ada pertimbangan mungkin akan menolak kerajaan atau pemerintah itu tadi.

sebaliknya jika pemerintah dan rakyat itu mengalami keruntuhan moral maka mereka secara total akan runtuh bersama-sama kehancuran.

Berbalik kepada situasi dalam negara, kewenangan mencemar Sultan, kewenangan mencemuh agama dan bangsa serta kewenangan golongan lain yang tidak mengerti sesuatu perkara yang diperkatakan dikhalayak umum semakin menjadi ikutan masyarakat politik. belum lagi terlunas isu ceramah politik di surau, timbul pula isu gangguan Azan di Masjid, walaupun telah terlunas isu-isu tuntutan dalam pendidikan bahasa Ibunda dan sekolah-sekolah berjenis mereka. Kompromi apa lagikah yang harus diberikan sehingga hak keistimewaan agama dan bangsa sendiri semakin di injak-injak dan diperlekehkan. Pemimpin seperti mengikut rentak alun dan irama politik domestik. Lenggok ke kiri, merekapun ke kiri, lenggok ke kanan merekapun ke kanan, namun lenggok mereka kadang kala menunjukkan kelemahan mereka dalam mentadbir negara. Mereka tidak belajar kisah Pak Kaduk Naik Junjung, Kisah Lebai Malang dan Si Luncai.

Sedikit demi sedikit hak hak mereka telah terhakis dibumi sendiri. Bernarlah kata-kata ungkapan yang dilontarkan oleh Aminuddin Baki sedekad lalu ‘Ayam di kepok mati kelaparan, itik di kali mati kehausan’ jika perkara-perkara asas ini tidak dikawal dan dijaga mungkin inilah yang akan terjadi.

Semoga kita semua kembali sedar akan diri dan harga diri.

‘Daripada Nu’man bin Basyir, Nabi Muhammad berkata, “Perumpamaan seseorang yang berada dalam batasan Allah dan orang yang melanggar batasanNya, adalah seperti dua kelompok manusia yang naik sebuah perahu. Sebahagian mereka duduk di bahagian atas dan yang lainnya di bahagian bawahnya. Orang-orang yang di bahagian bawah itu jika memerlukan air, maka mereka harus melalui orang-orang di bahagian atas. Lalu orang-orang yang berada di bahagian bawah itu berkata, “Seandainya kita lubangi sahaja bahagian bawah perahu ini, tentu kita tidak menyusahkan orang-orang di atas!” Apabila orang yang di bahagian atas membiarkan mereka, maka semuanya akan celaka (tenggelam). Dan jika yang di atas mencegah mereka, maka semuanya akan selamat”. (Hadis Bukhari & Tirmizi seperti yang tertulis dalam Kitab Fadhail Amal oleh Maulana Muh. Zakariyya al-Kandahlawi).

Pastinya, pengajaran daripada petikan di atas amat mudah difahami bahawa, bukan setiap tuntutan daripada rakyat itu harus atau mesti dipatuhi dan bukan setiap keputusan yang dibuat oleh Pemimpin itu sememangnya benar.

Yang penting adalah persefahaman oleh rakyat dan pemimpin. Dalam konteks politik hari ini, Pemimpin perlu benar-benar tahu permasalahan rakyat seperti yang dianjurkan oleh Perdana Menteri ’1Malaysia’ Rakyat didahulukan, Pencapaian Diutamakan. Bagaimana permasalahan ini diatasi dan disalurkan pula merupakan satu permasalahan yang lain maka disitu Rakyat pula harus mengambil peranan untuk mengetahui sejauh mana saluran-saluran yang dibina oleh pemerintah benar-benar dipatuhi supaya apa yang dilaksanakan tercapai. Jika ini dilakukan maka mungkin kurang berlaku ketidakpuasan hati Rakyat terhadap Pemerintah.

Pemerintah pula hendaklah bijaksana dalam mengatasi masalah itu, jangan pula sampai Rakyat (golongan bawah) membocorkan perahu dan akhirnya Rakyat dan Kerajaan Tenggelam dibawa arus yang deras.

arazlubis
Kuala Lumpur
27 Januari 2011

Apa sudah jadi dengan sokongan orang ramai terutama orang-orang Melayu terhadap Parti Keramat mereka iaitu UMNO. PRU ke-13 semakin hampir untuk dicanangkan tarikhnya. Namun sekuat mana UMNO dan BN akan dapat mempertahankan kemenangan yang sekian lama memerintah Negara ini.

Sebelum mereka dan kita memilih untuk sekali lagi memberi mandat pemerintahan, perlulah mengetahui dengan jelas apakah Persepsi (Tanggapan,Andaian,Telahan,Ramalan,Agakkan) oleh terutama sekali Rakyat yang akan memilih ataupun Pemimpin yang akan dipilih.

Dalam hubungan ini Rakyat harus bijak menilai pemimpin mana yang perlu dipilih manakala parti mana yang harus disokong. UMNO dan BN sudah menampakkan kembali jalan sokongan namun itu tidak cukup untuk menarik kembali golongan Atas Pagar untuk memihak kepada mereka. Malah Pakatan Rakyat yang dikatakan sudah retak dek kerana PKR yang menanti belah masih belum boleh dikatakan hancur malah ia mungkin menjadikan PR semakin kuat sokongannya dalam PRU ke-13 nanti.

Berbalik kepada sejarah perjuangan dan kewujudan Bangsa Melayu/Bangsa Malaysia, harus diingatkan kembali, keseimbangan kuasa pemerintahan (Raja Berperlembagaan), Demokrasi Berparlimen di Negara ini mempunyai asas dan akarnya semenjak dari zaman Merdeka lagi. Oleh kerna itu, sesiapa yang tidak merasai nikmat Merdeka, mereka akan alpa dengan apa yang ada pada hari ini. Kemewahan, Kesenangan yang dikecapi sudah tidak ada erti lagi selain menuding jari dan menyalahkan pemimpin yang ada jika berlaku segala macam keburukan, penyelewengan dan kejelekan terhadap Kerajaan dan Negara. Pemimpin sudah tentu objek pertama yang harus ditunjuk menjadi punca segala kemerosotan tersebut.

Inilah Persepsi Rakyat yang harus ditepis oleh Pemimpin dan ditujuki oleh Pemimpin kepada Rakyat supaya Rakyat tidak mengandai dan menanggap dengan Persepsi mereka sendiri. Pemimpin juga sering memberi persepsi bahawa Rakyat menyokong mereka dan akan menyokong mereka dengan yakin. Apakah keyakinan itu akan dapat menidakkan Tsunami 2008 berlaku sekali lagi?

Harga Minyak RON 95 telahpun naik RM 1.90 pada 4 Disember 2010, meningkat sebanyak 5 sen berbanding RM 1.85 sebelum itu. Apa yang menghairankan apabila berlaku kenaikan harga minyak seiring itu juga berlaku kenaikan harga barang-barang lain termasuk barang-barang keperluan asas seperti susu, gula, beras dan sebagainya. Sememangnya kerajaan mempunyai mekanisme kawalan harga melalui Akta Barang Kawalan dan berbagai-bagai akta lain seperti anti sorok dan sebagainya. Namun kenaikan ini masih juga berlaku. Apakah wajar nilai 5 sen kenaikan harga petrol RON 95 1 liter boleh disamakan dengan kenaikan Teh Tarik dari RM 1.50 secawan meningkat RM 1.60 secawan apakah ianya berbaloi atau sama dalam perkiraan ekonomi. Tidak mengapalah jika itu hanya gimmik peniaga , sama ada golongan peniaga restoran mamak ataupun restoran biasa.

Namun persoalannya sampai bila kenaikan ini akan membebankan rakyat tanpa pembelaan. Persatuan Pengguna tidak lagi berupaya menangani perkara ini dengan kuasa yang ada kerana penguatkuasaan pihak-pihak tertentu seperti Agensi Penguatkuasaan tidak menampakkan kesan kepada kenaikan harga yang berlaku. Persoalan yang kedua jika harga minyak petrol turun golongan ini tidak pula menurunkan harga barang-barang mereka. Makanya harga barangan itu tetap meningkat, meningkat dan meningkat …

Aku menyingkap ucapan Tun Dr. Mahathir Mohamad pada 28 Januari 2010 lalu di Kuala Lumpur, tentang betapa lemahnya pemikiran Raja-Raja Melayu pada ketika itu sehingga terpaksa akur dengan kehendak British. Ungkapnya ‘Hanya kerana Payung Kuning, Istana Baru dan Rolls Royce yang disogokkan oleh British, Raja-Raja ini sanggup menggadaikan sebahagian dari Negerinya kepada British’. Akhirnya mereka Raja-Raja Melayu ini terus tunduk kepada British.

Inilah yang terjadi dan menjadi rentetan sejarah terhadap Unyang Sutan Naposo. Beliau dikejar dan diburu oleh Tengku Kudin (Putera Sultan Kedah Pada Waktu itu) dan pengikutnya bersama-sama pihak British yang membantu Tengku Kudin untuk memerangi pihak Sutan Naposo untuk merebut dan menguasai kawasan Bijih Timah di Kuala Lumpur.

Dalam Peperangan, sudah tentu ada pembelot yang mengambil kesempatan… Tengku Kudin dan pengikut mereka tidak sampai kemana, apabila British mendapat apa yang mereka perlukan Tengku Kudin tidak mempunyai kuasa lagi. Inilah dia perbuatan yang sia-sia org Besar yang dikatakan Raja pada waktu itu.

Peristiwa ini masih berulang dalam abad ke-21 … baru kemarin Menteri Pertahanan mengumumkan terdapat anasir-anasir dari dalam Kementerian Pertahanan membocorkan Rahsia Ketenteraan kepada Negara Luar melalui Kedutaan Mereka di Negara ini. Anasir Espionaj berkenaan bukan orang luar malah pegawai dan Anggota ATM sendiri.

Sejarah tetap berulang jika mereka tidak mempunyai rasa tanggungjawab dan maruah. Rasuah adalah menjual Maruah diri dan Negara dalam berbagai bentuk dan cara. Penjajahan Baru bukan sahaja dalam bentuk Militer, tetapi lebih dari itu , penggodam ekonomi juga adalah bentuk penjajahan baru. 2 atau 3 bulan lagi ada khabar angin mengatakan harga petrolium akan meningkat sehingga ke 4 ringgit seliter. Malah dikatakan harga kereta akan merudum sehingga 40%. Apakah ini bukan petunjuk serangan Globalisasi ekonomi..?

Pemimpin meminta rakyat mejadi pesaing Glokal, masih terngiang ditelinga.. Pemuda Glokal, Pemudi Glokal, Peniaga dan Pedagang Glokal… Tetapi yang Glokal ialah golongan Elit seperti Tengku Kudin.. Yang Lokal tetap Marhaein yang Jujur dan Taat kepada Agama ,Bangsa dan Negaranya.

Apakah sejarah akan berulang kembali? Jawapannya , ia akan berulang jika Sejarah dilupakan dan hanya menjadi pelengkap subjek yang dipelajari di sekolah. Bukan untuk dipelajari dan dijadikan sempadan dalam membuat keputusan-keputusan penting dalam pemerintahan.